Se todos fossem líderes onde se encaixariam os operários?

Peter Bruegel (1567), pessoas largadas em um mundo sem trabalho.

Operário;

indivíduo que, sob ordens de outrem e mediante salário, exerce um trabalho, esp. manual ou mecânico. 

(retirado do dicionário Oxford)

• O trabalho se interpõe ao mundo desde os primórdios, onde todos faziam suas casas, seus talheres, cuias, copos e afins. O trabalho se tornou algo necessário desde o início dos tempos.
• O mundo seguiu a base do trabalho, uns acumularam riquezas com descobertas, outros se perderam em certo ponto e não progrediram e outros estiveram suas oportunidades arrancadas.
•  A medida que as riquezas se formaram surgiram os senhores de engenho e o trabalho escravo.

(Imagem retirada do site Brasil Escola)

Capitalismo;

sistema social em que o capital está em mãos de empresas privadas ou indivíduos que contratam mão de obra em troca de salário.

(Retirado do dicionário Oxford)

      O sistema capitalista vem do fim da idade média com os mercadores ambulantes e se mantém de pé até hoje em pró da economia gerando emprego a milhares de pessoas, onde basicamente pessoas que tem meios de produção empregam quem não tem.

Logo veio a busca por mercadorias que poderiam ser produzidas em grandes quantidades, os comerciantes colocavam suas tendas como feiras em volta dos castelos e chamavam "Servos" para serem vendedores em suas tendas.

Com o passar dos anos o comércio cresceu e se desenvolveu fazendo com que as cidades tivessem um crescimento exponencial, as pessoas começassem a migrar para as grandes cidades em busca de empregos, e logo surgiram as grandes indústrias que empregou a classe baixa e notoriou os donos as industrias criando a nova classe que se mantém no topo até os dias atuais comandando o mundo sem prescedentes; A Burguesia.

Socialismo;

Doutrina política e econômica que prega a coletivização dos meios de produção e de distribuição, mediante a supressão da propriedade privada e das classes sociais. 

(Retirado do dicionário Oxford)

      O socialismo deu os primeiros passos durante o período da Revolução Industrial no segundo ciclo do século XVIII, onde acompanhou e se desenvolveu juntamente com a tecnologia, e trouxe consigo uma forma de repensar o capitalismo.

O socialismo, de uma visão simples e marxista, se opõe a tudo que o capitulo representa, nos apresenta que todos somos iguais e que tudo pode ser repartido entre todos.

Com o Capitalismo, de um lado obtinha-se o proletariado que viviam em condições insalúbres, do outro, a burguesia, donos de tudo que tinha-se valor, em melhores condições financeiras e de vida, além de quantias exorbitantes de dinheiro acumuladas por pagarem pouco ao "proletariado" que trabalhava até dezoito horas por dia e recebia uma quantia que mal alimentava a si próprio, dirás uma família.

Com o estudo e incentivo do Conde de Saint-Simon o socialismo começou a ser introduzido da sociedade do século XVII, com sua condição de burguesia introduziu aos capitalistas o quão melhor seria melhorar a qualidade de vida dos trabalhadores, de ter uma sociedade mais igualitária, com melhor distribuição de riquezas, onde todos lucrariam e receberiam partes justas pelos seus esforços.

Com o Socialismo Cientifico sustentado por Marx e Friederich Engels o governo e o estado elegeram a igualitariedade entre as classes, abolindo a propriedade privada e controlando todos o setores econômicos dando fim ao Capitalismo abrangente, já que percebemos a sua existência de forma aberta com uma falsa sensação de que está velada e não existe.

(Imagem retirada de Runit.com)

   

Se todos fossem líderes onde se encaixariam os operários?

    

    Com as configurações atuais de sociedade observamos que quem não se contrasta como líder em uma empresa ou uma formação acadêmica de reconhecimento é denominado como "fracassado" e "perdedor", sem espaço para questionamentos ou explicações (Não que tenhamos que oferece-las).

Mas em declaração de observação própria exponho uma opinião que obtive ao longo da vida e com a observação em aula do CC Universidade e Sociedade na UFSB, componente esse ministrado pelo professor Joel Felipe. É notório que todos somos capazes de cursar uma Universidade, pública ou privada, é visto que todos podemos chegar ao topo de uma liderança também sem ir a uma Universidade, mas esta é a questão, queremos?

Pode se dizer que a maioria dos jovens e adolescentes obtém um ensino médio deturpado e terminam com uma saúde psicológica instável e sem tratamento, também é observado que por outros inúmeros fatores podem fazer a pessoa não querer passar por uma Universidade. 

Muitas pessoas lideram empresas por aparências e medos de julgamentos, assim como milhares de Universitários cursam o que não gostam para agradar principalmente família e amigos ou por desespero de ser considerado um "fracassado".

Em finalização de questionamento, não há a possibilidade de toda a população mundial ser líder porquê nem todos estão satisfeitos com isso, ou tem preparo mental para guiar várias pessoas e vocação de espírito de liderança, muitos estão felizes em ser Profissionais operários e ter uma vida mais tranquila sem toda a carga que um Líder carrega.

Todos somos profissionais em nossos próprios locais de conforto, sendo operários ou chefes, se nos faz feliz, nos sustenta e nos mantém dentro da lei, não há nada errado.

Anna Beatriz de Jesus Pereira

Engenheira Agrícola e Ambiental.